Próbáltam Sundotsot, SPF Gummies-et, amit a Sun Protection-hez etetsz

Amikor először hallottam a fogyasztható SPF gumikról, amely megígéri, hogy megvédi a bőrét a leégés ellen és az UV károsodástól belülről, rögtön annyira megszállott voltam az ötlettől, hogy még nincs időm arra, hogy szkeptikus legyen - legalábbis nem azonnal . A Sundots, egy olyan vállalat, amely a rágható fényvédő kiegészítést támogatta az Indiegogo tömegtájékoztató oldalán, és hivatalosan online elindította a múlt hónapban, azt állítja, hogy a helyi fényvédő nem elég. Személy szerint én szoktam hinni nekik. "A kutatások következetesen azt mutatják, hogy míg a fényvédő a minőségi napvédelem szempontjából nélkülözhetetlen, gyakran nem alkalmazzák vagy helyesen alkalmazzák, túl sok bőröregedő UVA-sugárzást engednek be, és gyakran csak a címkén feltüntetett SPF-et nem" a márka azt állítja. A gumiszerű, mint egy biztonsági másolat, amikor hiányol egy helyet a fényvédővel, nem alkalmazza újra, vagy elfelejtette csomagolni a napfényét egy napra a tengerparton. Amint a márka honlapja megfogalmazza, "a Sundots kitölti a hiányosságokat, amikor más termékek elengednek minket".

A lehető legtöbb védelem érdekében a Sundots minden nap (vagy naponta kétszer, ha tényleg napsütés van) naponta egy gumiápolást ajánl, a napvédő alkalmazása mellett, és annyi egyéb óvintézkedést, amilyet csak akar vagy kezelhet, mint a UPF ruházat. A gumi a vegán, nem GMO, és az USA-ban szerves összetevőkből készül. Ismét túlságosan jónak hangzott, hogy igaz legyen. De a fogyasztható SPF valóban a fényvédő? Megkaptam a kezem egy üveg SPF gummies (és néhány szakértői vélemény), hogy megtudja.

Hogyan működik a fogyasztásra alkalmas táplálékkiegészítő a bőr ellen a nap ellen? A Sundots mögött álló tudomány a Harvard Orvostudományi Egyetem dermatológiai kutatója, az Emilia Javorsky, MD, aki a márka alapítója. Javorsky egy olyan, a polipodium leucotomos nevű alatti radar páfránykivonatot talált, amelyet a közép-és dél-amerikai kultúrák nyilvánvalóan évszázadok óta használnak. "A humán résztvevők modern kutatásai megerősítették, hogy a polipodium szerepe segít megvédeni a szervezetünket a naptól, miközben megőrzi a kivételes biztonságossági profilt" - állítja a márka számos klinikai tanulmányt idézve, ideértve a Journal of Clinical and Esthetic Dermatology című 2015-ös kiadványt is. hogy a polipodium leucotomos kivonat felvétele "hatékony védelmet nyújt a szolár UV-sugárzás ellen".

Néhány bőregészségügyi szakértő kétséget kért a termékről. A Refinery29 által készített legutóbbi jelentések szerint a Sundots klinikai tanulmányai a polipodium hatásosságára hivatkozva csak kis mintacsoportot használtak fel 50 alanyra, és a Sundots mellett egy másik polipodium terméket is teszteltek, ami az adatokat kevésbé megbízhatóvá tette. Összességében a bőrgyógyászok egyetértenek abban, hogy egyre több és nagyobb klinikai vizsgálatra van szükség annak igazolására, hogy a Sundots sajátos formulája a polipodium leucomotos kivonatnak nyújt valódi védelmet az UVA sugárzás ellen, különösen, mivel a napközbeni ellátás ilyen súlyos, nagy kockázatokkal járó aggodalomra ad okot.

De Sundots másik társalapítója, Chris Tolles megígéri, hogy a terméket soha nem akarta helyettesíteni a helyi fényvédőt - egyszerűen csak kiegészíteni kellene. "Derms ... joggal aggódni, hogy bárki, aki azt sugallja, hogy a Sundots elég jó a sajátjukon, nem" - mondta Tolles a Finomítónak29. "A napvédők sem a UPF-minősítésű ruhák, hanem a legjobb védelem mindig a három kombinációjából származik, hiszen mindegyikben kiváló, és nem másoknál."

Úgy döntöttem, hogy a Sundotsot teszem a tesztelésre a föld egyik legnaposabb helyén - Maui, Hawaii. Mielőtt reggel a kajakozás alatt a sziget nyári napja alatt követtem Sundots utasításait, és kombináltam egy gumival (ami narancssárga Starburstként kóstolta meg) a Neutrogena SPF 100+ permetével a (nagyon sápadt) testemre, a kedvenc japán Nivea fényvédőre az arcomon, egy vödör sapka és egy UPF 50 kiütésvédő a Mott50-től. Úgy éreztem, mintha napsugárzott volna, mint egy személy; azaz egészen a kenu utazás felénél, amikor rájöttem, hogy megfeledkeztem a napfénymel való érintkezésemről. Ez általában pánikot okozna nekem, de azt gondoltam, hogy tökéletes módja annak, hogy megnézzük, vajon a Sundots valóban biztonsági mentés volt-e.

Hosszú történet rövid, körülbelül 12 órával később, amikor normálisan napvilágra kezdtek, lábam még mindig sápadt és fájdalommentes volt. Egyetértek a szkeptikus bőrgyógyászokkal, hogy több tesztet kell végrehajtani annak biztosítására, hogy a termék valóban működjön, de eddig szerettem, mint biztosítási rendszert. A lokális fényvédő alkalmazásának nehézkes folyamataival ellentétben a Sundots gummies olyan könnyű, így nem tudom látni a káros hatásokat az egyik, ha nem minden nap, akkor legalább olyan helyzetekben, amikor tudod, hogy nagy a napégés veszélye .

Attólag, Sundotsnak van a jóváhagyásom bélyegzője. Vedd fel a Sundots által jóváhagyott napvédő rutinomat!

Ezután ne hagyja ki a legjobb 2018-as napvédőket.