Ön megkérdezte: 5 mélyreható vélemények a legfontosabb hajszerszámokról

Mint szerkesztők, izgatottak vagyunk, hogy folyamatosan frissítsük a szépség terén a legújabb és legnagyobb újításokat. De ez nem jelenti azt, hogy nem akarunk hallani tőled. A Kérdezve egy olyan sorozat, ahol feltárjuk azokat a kérdéseket, amelyeket kedves olvasóink küldtek. Igen, te! Akár a megjegyzések részben, a keresősávban vagy a közösségi médiában, mélyen merülünk bele azokba a dolgokba, amelyeket tényleg szeretnénk tudni. A hajszerszámokról és a száraz samponról a smink trendekről és a bőrápolási termékekről szóló kérdésekről - hallunk. És itt vagyunk, hogy segítsünk.

Olyan sok hajszerszám van a piacon, és mindegyiknek több ezer véleménye van. Mondanom, hogy zavaros lehet egy alábecsülés. Így felolvastam az évek során a legkedveltebb hajápolási termékeket, és úgy döntöttem, hogy elengedem őket. Természetesen egész idő alatt jegyzeteket vettem, és öt könnyen megérthető áttekintést készítettem arról, hogy dolgoznak, kihez tartoznak, és hogy be kell-e fektetni mindegyikükbe.

Minden, amit tudnia kell, így van.

Őszinte leszek, kicsit szkeptikus voltam ezzel kapcsolatban. A fejemben mi volt a különbség a CVS $ 35-os fúvószárítója és a Harry Josh által ajánlott 300 dolláros hűvös címke között? Hát, rájöttem.

Először is: Ez a szárító apró és vadon világos. Beilleszkedik a hordozható táskámba (ami egy jellemző, mivel általában a karóra van töltve), és kevesebb, mint gyakorlatilag bármi mást tulajdonolok. Annyira könnyű, sőt, nem kellett szenvedni a kar edzés közben, miközben tökéletesen szárította a gyökereimet. Ez azt jelenti, hogy nem volt időm arra, hogy fájdalmassá válhassak, mert ez az eszköz világító gyorsasággal is működik. Általában egy otthoni fújás 10-12 percet vesz igénybe - ami nem rossz. De Harry Joshnak köszönhetően négyen végeztek. NÉGY! Minél kevesebb időt szánsz a hajat a hőkezelő szerszámokra, annál jobb, mert súlyosan károsíthatja a gyökér- és hajszálakat. Egy másik plusz? A szárító 70% -kal kevesebb energiát használ, mint egy normál modell, és tartalmaz egy olyan gombot, amely lenyűgöző levegőt indít el, hogy lezárja a végét és megtartsa a haját. Ez azt jelenti, hogy a hajad jól néz ki, és megmented az elektromos számládat. És igen, bevallom, hogy drága - de gondolkodni az időről és a pénzről, ez a szárító megment másutt. Ezenkívül nehéz tényleges, nagyon jó hajat árulni. Szerintem mindannyian egyetértünk.

Nem kétséges, hogy ez a hullámvasvas klasszikusan a legtöbben használják azt serdülő napjaink óta. Gyorsan felmelegszik és napokig göndör. A hátrány azonban, hogy folyamatos használatával gyengíti a haját, mert annyira forró. Szeretem a költségvetésbarát eszközt, mint a következő gal, de van valami, amit elmondhatunk, ha befektetünk egy olyan új technológiába, amely kihasználja az újabb technológiát.

Ha szereted az eredményt, de nem kíméled a károkat, javaslom váltani a GHD Curve Creative Curl Wand-be ($ 199). Kilenc másodperc alatt felmelegszik, de csak 365 fokig - ami elég ahhoz, hogy egy kíváncsiskodó göndöret hozzon létre, de nem túl forró, hogy elkezdi lebontani a keratinot a hajában. De ha egy Hot Tools lánnyal vagytok keresztül és azon keresztül, győződj meg róla, hogy nem szorítja meg a hajadat a csúcson, hanem a hajad középvonalából gördíti le a lábadat.

Ez egy másik időzített kedvenc. Szeretem a CHI-t egyenletes hőelosztása miatt, ami azt jelenti, hogy a hőmérséklet állandó marad a kerámia lemezeken. Így nem fog hőveszteséget okozni az elülső részeken, vagy a végére, olyan sima, egyenletes stílust hoz létre, amely megőrzi a szálakat. Csökkenti a statikus (# szükségletet), és enyhe kanyarban van, így az interneten szerett ágyfekete hullámokat kaphat.

A logisztika szempontjából nagyon könnyű használni. Nem is számolhatom, hányszor kaptam meg a kabátba a hajam közben, de nem ezt. Egy forgócsővel van ellátva, így amikor elmozol, mozog, és a hajad a helyén marad. Komolyan, ez az eszköz pontosan tudja, miként lehet stílusossá tenni a következő mosásig.

Először láttam a zseniális dolgot, ez az ovális curling vas backstage a New York Fashion Week-ben. Félelemben néztem, ahogy a fodrász létrehozta azokat a hullámokat, amelyeket mindig csak perceken belül akartam. A titok? Ez a pálcák alakjára vonatkozik. Ez ovális alakú (nem kör alakú, mint a népszerű társaik), és folyamatosan hullámzó hullámokat keres, és élni kezd. Ha Kate Middleton hordó göndörre keres, ez nem az Ön eszköze. De azok számára, akik kedvelik a természetes textúrát, ne keressen tovább. Melegíti a 380 fokot - ami egy kicsit magas -, de a fürtöket is nézte. Győződjön meg róla, hogy egy hővédő spray-vel kezdődik, hogy a hajkefe érintetlen maradjon.

Nem nevezik Népszerű a semmiért: Ez a hajkefe hosszabb ideig tiszteletre méltó, mint a hajam. Olyan konstrukcióval büszkélkedik, amely nem okoz kettőspontokat vagy irritációt a fejbőrön, hanem egyenletesen eloszlik a faggyukon a haján. És igen, az ár-o-méter magasabb végénél van. De a vaddisznó sörték és a nylon csomók keverékének köszönhetően a Mason Pearson Popular Brush pontosan azt teszi, amit állít. Évek óta használják, a hajam még soha nem volt egészségesebb. Természetesen ez nem ellenőrzött kísérlet. De egy végtagra mentem, és azt mondtam, hogy kevesebb törést észlelek, sokkal kevesebb csomót, és ennek a szörnyű rippelésnek semmi sem okozza az olcsóbb változatokat a haján. Ha van kiterjesztése, akkor ez kötelező. A klipek, szalagok vagy ragasztott hajhosszabbítások karbantartása elég nehéz, de a rágcsálást rémálom. Az egyes sörték különböző hosszúságai segítenek a karcolás nélküli húzással dolgozni, ami hosszabb ideig tartja az egészséges hosszát.

Melyik hajszerszám a kedvenced? Alacsony hangminőség.